Coucou, la Vie est vive! Vivelavie

J'assume... mais j'ai volontairement minimisé la beauté de ton visage, je le reconnais (tu n'as pas besoin de moi pour savoir que tu es belle non ?)...

J'écoute une conférence sur l'histoire du régime general de la sécurité sociale.

Oh la beaute cnest tres relatif.

Mon copain me trouve pas belle par ex ^^ je suis pas son idéal

Je me trouve pas mal, mais faut entretenir son corps et sa santé, cnest surtout ca, prendre soin de soi, alimentation et sport, je suis perfectionniste et exigeante.

J'écoute plein de chose... et j'en garde peu...
La beauté est relative (certes)... mais pas au point que l'on puisse la confondre avec la laideur il me semble.
A priori, je dirais que ton copain a bien raison de ne pas trop te conforter dans ta suffisance ^^... Je ne te jette pas la pierre au demeurant, je m'aime moi même physiquement... tout en étant très conscient de mon imperfection globale patente en parallèle, chose évidente pour moi qui suis attaché à toute plastique.
Pour ce qui est de l'entretien de son corps, oui, je le conçois et je m'y efforce un minimum... mais cela doit "me venir naturellement" et mes actions en ce sens me paraissent suffisantes, peu importe qu'elles ne le semble pas aux regards extérieurs.
Je cours, me suis remis à la natation... tenterait d'en faire de même pour le vélo... le tout au moins une fois par semaine... et je fais toujours mes 60 pompes quotidiennes également.
Pour ce qui est de l'alimentation, je me module en quantité, pas en qualité par contre.
Je ne crois pas être "perfectionniste" ni si "exigeant" envers autrui... mais c'est difficile d'estimer justement ces considérations... elles découlent pour beaucoup de nos ressentis propres et eux portent souvent à nous faire manqué d'objectivité... ou du moins, le facteur émotionnel qu'elles induisent peut s'avérer trompeur... alors que l'on ne peut s'en départir pour juger avec humanité d'ailleurs ^^
Ces deux caractéristiques peuvent-elles m'être attribué ?... je ne le pense pas non plus (sincèrement) mais je n'exclu pas que je puisse me fourvoyer compte tenu de retour que j'ai eu en réponse à certains positionnement de mon fait...

Beauté, argent, sexe...

C'est ce qui fait fantasmer le simple, qui projettera sur celui qui possède cela ses rêves, ses possibles, et qui y verra la perfection (une femme jeune bien faite et mignonne a le monde a ses pieds : suffit que la personne soit pas trop débile, qu'elle ait deux trois élements de culture, elle sera alors bonne à remplir et sera un joujou extra).

Ca m'interesse pas, je me sers de ces codes, mais je les trouve d'une pauvreté sans nom.

Je m'en vais acquérir un manuel d'histoire de la chirurgie et laisse les gens rever de moi si ça les amuse. Qu'y puis-je ? Le fantasme est une force incroyable.

Je partage pour beaucoup ton analyse... sauf à mépriser "ces codes", car j'estime que c'est justement cette simplicité qui donne fiabilité à ce type de fonctionnement et in fine, qui fait que beaucoup trouvent réconfortant de se projeter en (ou avec) autrui... et tentent de le concrétiser dans les actes... ou celui-ci s'avérant réellement inaccessible, restera le rêve qui peut être un élément moteur en soi... mais je vois que malgré ton dédain pour ces attitudes, tu conçois parfaitement que "le fantasme est ("peut être" aurais-je écrit moi même) une force incroyable"...

Ton regard est assez juste selon moi... critique et presque inquisiteur mais juste.

De mon côté, je fantasme parfois également (c'est assez rare néanmoins (je préfère le concret))... sur un plan sexuel de préférence, mais je peux aussi m'imaginer démontrer ma prédominance intellectuelle (c'est encore plus rare mais oui, ça m'arrive). Par contre, l'aspect de ma condition sociale (l'argent) ou de ma popularité n'est pratiquement jamais considéré comme un terrain de transposition imaginaire propice, cela ne m'apporterait rien.
Pour autant et d'une manière générale, je ne suis guère "un rêveur", aussi et surtout parce que je m'accepte bien en l'état et dans mon ensemble... quoi que quiconque pense de moi évidemment.

Rien n'a changé, tout a changé.

Le hasard m'a mené là, et je vois de la vie.
J'aime bien la vie, elle est aussi surprenante qu'imprévisible.

je suis assez curieux de découvrir le regard de chacun...
sur soi,
alors je rigole là,
d'un rien comme d'un tout j'irai m’enquérir de l'ensemble.

Madame,
monsieur,
bien à vous.

Je viens tout juste de concevoir que ton nickname "jolindien", je l'avais traduit par "joli indien" de manière erronée... alors, mon manque d'attention en l'occurrence est aussi démonstratif de ce que m'inspire tes lignes... en cela, je peux écrire que tu es directement responsable de ma méprise ^^

Ménage fait.

Qu'elle fée du logis tu fais !... ^^

Grâce à la technique du sexage dans l'œuf, développée en Allemagne, les consommateurs pourront acheter les premiers œufs produits en France garantis «sans sang».

Poulehouse se distingue une nouvelle fois. Cette ferme-pilote du Limousin avait déjà offert une seconde vie aux poules pondeuses : loin des cages de la filière industrielle où elles partent à l’abattoir après dix-huit mois de production intensive, les cocottes récupérées par Poulehouse pondent en plein air et meurent de leur belle mort. Depuis son lancement en septembre 2017, «l’œuf qui ne tue pas la poule» a atteint la barre des 2 millions d’unités vendues, malgré un prix élevé (1 euro pièce). Désormais, cette start-up en pleine croissance s’engage dans un autre défi : le sexage dans l’œuf.

Grâce à un procédé développé en Allemagne par la société Seleggt, il est en effet possible de connaître le sexe du poussin dès le neuvième jour d’incubation. Il suffit de pratiquer un petit trou au laser dans la coquille puis de prélever une goutte de liquide, laquelle est ensuite mise en contact avec un principe réactif qui permet de déterminer le sexe. La membrane de l’œuf se reconstitue en quelques heures. Ce sexage permet de ne conserver que des femelles, les mâles étant inutiles dans la filière des poules pondeuses.

A LIRE AUSSI
L’Allemagne pionnière dans la lutte contre le broyage des poussins mâles

Poulehouse a reçu en avril un millier de poussins sélectionnés grâce à cette technique ; ces poulettes seront prêtes à pondre à la rentrée. Les consommateurs pourront donc, pour la première fois en France, acheter des œufs issus d’une filière où, en amont, aucun poussin n’a été broyé. Car dans le système actuel, les poussins sont triés manuellement quelques heures après leur naissance ; considérés comme des déchets, les mâles sont broyés vivants (parfois gazés). La pratique s’avère identique quels que soient les œufs : conventionnels, bio ou label rouge. Chaque année en France, 50 millions de poussins sont ainsi tués dans les couvoirs industriels (1).


«Lancer le débat»
«Au travers de cette innovation commerciale, nous voulons avant tout lancer le débat en France et montrer que le broyage des poussins n’est plus incontournable», plaide Fabien Sauleman, président de Poulehouse. L’association Welfarm, qui soutient cette démarche, espère elle aussi que le «sexage in ovo» se développera rapidement : «La société Seleggt propose d’installer gratuitement sa technologie dans les couvoirs français intéressés. En contrepartie, elle se rémunère sur l’apposition de son logo Respeggt», explique Laurène Jacquet, responsable du pôle campagne chez Welfarm.

Chez les acteurs du bien-être animal, certains s’interrogent : où en sont les recherches françaises sur le sexage ? Dès 2015, le ministère de l’Agriculture annonçait en effet que différentes «hypothèses de travail» étaient «en cours d’analyse». En mars 2016, l’entreprise française Tronico figurait parmi les lauréats du «programme d’investissements d’avenir» pour son projet de sexage dans l’œuf, empochant au passage une enveloppe de 4,3 millions d’euros de l’Etat. Tronico prévoyait alors le développement d’un prototype pour 2017 ; force est de constater que ce projet n’a pas encore abouti. «Ça avance, nous sommes optimistes, assure Patrick Collet, directeur général de Tronico. Notre prototype pourrait être prêt fin 2019 et si nous parvenons à passer cette étape, nous serons opérationnels une année plus tard.»


Le broyage des poussins avait été évoqué lors des débats sur la loi alimentation, mais les amendements visant à interdire cette pratique avaient été sèchement repoussés. Certains parlementaires avaient toutefois profité de cette occasion pour condamner le broyage. Parmi eux, le sénateur socialiste Henri Cabanel estimait que «faire naître des animaux pour les tuer à leur naissance n’est ni éthiquement acceptable ni économiquement rentable».

(1) Dans la filière du foie gras, 35 millions de canetons femelles, jugées moins «performantes», sont également broyées chaque annee

plus d'une année sans intervention, une année à mûrir, une année à approfondir...Il s'est est passé des choses dans ma vie depuis.

A la demande d'un membre, je décide d'animer à nouveau cet espace.

Oui ! A raviver

on a le j'aime et j'aime pas nous aussi !

formidable ! on se facebookise

oui on va pouvoir aimeeeeeeeeeeeeer !