Reflexion sur "histoire" et "religion"

"Histoire des religions."

Je me demandais ce qui me dérangeais tellement dans cette formulation, et je crois que je l'ai compris.

L'histoire, c'est une durée horizontale, la religion quant à elle s'intéresse à la dimension verticale.

Ainsi la réduire à une histoire c'est forcément la rendre profane. On peut le faire, mais seulement en la dénaturant, en lui ôtant sa caractéristique principale.

L'histoire des religions se bornera pour l'essentiel à être l'histoire des religieux qui l'ont faite, mais dans une perspective horizontale, historique.

C'est ainsi qu'en réalité on sera empêché de comprendre de quoi il retourne exactement tout en accumulant par ailleurs une somme de savoirs la concernant.

Ce conflit entre verticalité et horizontalité est un conflit éternel. Ainsi la laïcité ne considère la religion que dans ses rapports horizontaux avec la société uniquement. De ce fait elle ne peut pas comprendre ses positions et ses orientations profondes. La religion étêtée de son primus motor n'est alors qu'une absurdité.
Si la religion s'identifie à son objet, alors on a à faire à une entité bien différente qu'une simple façon d'être citoyen dans un système.

Ainsi histoire (horizontale) et religion (verticale) ne se rencontrent pas.
La religion est une tension entre une cause transcendante et une finalité transcendante, tension qui a des effets sur la société, mais qui n'en sont que l'ombre portée. Or peut-on étudier un objet simplement par l'examen de son ombre ?

Je vois des noumènes partout aujourd'hui.

Mais vois-tu encore les autres ?

Lesquels autres? Les noumènes, les personnes,...?
Finalement on ne voit que ce l'on veut, alors je ferme les yeux pour voir autrement, ou plutôt je les ouvre sur ce qui est là autour et ailleurs, et alors je n'ai plus besoin de regarder, je "deviens" ce monde.
J'en oublie la séparation d'ordre mental et j'apprécie l'équilibre de l'instant.

Je vois les noumènes enchevêtrés ainsi que toute chose, de même que les phénomènes.
L'histoire et la religion sont ainsi liés avançant mêmement et s'alimentant continuellement : les crises religieuses contribuant largement à nourrir les faits historiques.
De la même manière : individuellement ma foi a un impact sur mon mode de vie donc mon histoire personnelle.
(Je rapporte tout cela selon un mode personnel, mais c'est pour la démonstration).

A Cyclopède à quand la réflexion sur l´importance de la religion qui selon moi est bien plus importante.

Peut-êre quand j'aurai fini l'énorme boulot que je me suis mis sur le dos !

Tu connais Hans kung ?

Oui. mais aussi hans Urs Von Balthazar et Henri de Lubac.