Le mal c'toujours pas bien.

J'avais fait un post.
Mais y'avait rien dedans.
Alors j'en refais un.
Peut-être j'ai un truc à y mettre ce soir.


J'aime pas les mots.
Ca fait dix ans que j'ai pas d'interactions.
Avec vous, avec l'existence.
Et quand j'interagis, j'échange des mots.
Avec des analphabètes qui s'prennent pour des héritiers de la science.

Ca fait un moment que j'écris.
Là j'écris plus. Mais j'ai rien fait d'autre pendant longtemps.
J'ai écrit des trucs..
Des trucs importants. Et si j'ai investi des efforts énormes, c'était pas si compliqué.

J'vais t'expliquer, vite-fait.
Est-ce que tu comprends que les conditions de ton comportement, elles sont immédiates ?
C'est à dire tout ce avec quoi tu es en interaction.
La couleur, la texture, l'odeur... la luminosité, l'hygrométrie, la pression atmosphérique.
Bon bah tout ça c'est les conditions de ton comportement.

Et la loi, elle t'explique que tu dois être responsable de ton comportement.

Et ça date pas d'hier.
Tu vois, pour engager ta responsabilité, avant le code civil et le code pénal, on a vu la bible, le coran, la torah..
T'sais les papiers qui disent que comme le mal c'est pas bien tu dois te comporter en fonction des conséquences de tes actes.
Alors, ouais, c'est vrai, à l'époque ils se faisaient chier à justifier et à romancer.
Mais très concrètement, on parle de la même chose.

Et c'est super marrant.
Mais toi qui sait aller sur la lune et faire des smartphones...
Tu sais ce que c'est "être responsable" ?

C'est quand ton comportement dépend de ses propres conséquences.
Ouais. C'est pas très chrono-logique.

Et, tu vois, ça fait pas moins de 5000 ans qu'on engage la responsabilité des gens.
Alors qu'on connait pas les propriétés de l'eau.

C'est à dire qu'on sait pas dire comment l'eau réagit....
Comment t'expliquer qu'en terme de maitrise de la conséquence, on n'est pas au maximum.
Et qu'on te demande de synthétiser le chaos à chaque fois que tu cligne des yeux.

Alors, pour la faire courte..
Je cumule 45 fois le talent et le travail de tous leurs prophètes.
Et j'ai toujours pas la prétention d'être devin.
C'est à dire que je me reconnais toujours pas capable d'agir en conséquence. D'être responsable.

Au delà de ça, je vois pas l'intérêt d'utiliser l'événement à ma convenance..
J'sais pas ce que c'est qui me convient. Et puis j'en ai rien à foutre.
Ca m'intéresse pas de limiter mon existence à des standards, serait-ce les miens.

Bref.
Voilà le plus gros, le seul mensonge de l'histoire de l'humanité.
Il aurait pas résisté à un gamin de 7 ans.
Mais il a tenu le coup pendant pas moins de 5 millénaires face à des adultes.

C'est ce mensonge qui permet d'invoquer ta responsabilité.
C'est celui qu'utilise toutes les institutions modernes, mais, aussi, toutes les religions passées.
C'est celui qui justifie le culte.

Et ce mensonge, c'est que " le chaos est aléatoire".
Alors qu'en fait, même s'il est imprédictible, il est chrono-logique.

Pour comprendre, on va attacher un pendule à un pendule.
L'on obtient alors un mouvement " chaotique" en ce sens que l'on ne connait pas d'équation pour en déterminer la trajectoire.

Tu vois, dans le monde des mathématiques, face à un tel phénomène, il y a deux partis.
Il y a ceux qui pense qu'on est juste trop cons, et qu'on n'a pas été capable de trouver l'équation.
Et il y a ceux qui pense que même si l'on arrête d'être con, l'équation ne peut pas être trouvée.
Soit les partisans du décidable, et de l'indécidable.

Seulement, et c'est très important que tu comprennes ça.
Jamais un mathématicien n'a considéré qu'un tel mouvement était aléatoire.
Décidable ou indécidable, sa trajectoire est chrono-logique.
J'peux t'expliquer, mais en vrai on gagne du temps si tu me cherches pas des poux.

Tu vois, ton comportement, il est un peu comme celui du double pendule.
C'est à dire qu'il dépend de la mise en relation immédiate d'influences mutuelles.
Et, de la même façon, on peut parler d'un comportement chaotique.
Mais chrono-logique.

C'est à dire que si tu crie, ca veut bien dire que t'es surpris.
Que tu t'attendais pas, que t'avais pas prévu, prédit, cet événement qui te fait crier.
D'accord ?
Mais c'est chronologique. C'est pas aléatoire.
Tu cries pas sans raison.
Tu cries parcequ'il y a un truc qui t'as fait crier.
Tu vois ?
C'est pareil. Ton comportement est imprédictible. Mais chrono-logique.

Bon.
Bah la religion.
C'est un truc qui dit que ton comportement est aléatoire.
Et que, comme il est aléatoire, il faut que tu en sois responsable.

C'est comme ça qu'elle s'articule la rhétorique qui invoque l'éthique.

-"Comme les comportements sont aléatoires, alors leurs conséquences aussi"
-"Du coup, si on devient responsable, on pourra choisir les conséquences, et choisir les bonnes"
-"Du coup, on peut distinguer les gentils et les méchants, parceque les irresponsables, peut-être qu'ils vont engendrer les mauvaises conséquences".

Voilà comment est née la fable du gentil et du méchant.
Le gentil fait toujours exprès d'être gentil.
Et le méchant fait jamais exprès d'être méchant.
Comme ça, on peut purifier les hérétiques, mais c'est pour leur bien.


Alors qu'en fait, nous évoluons dans un cadre chronologique.
Et l'éthique ne peut pas être invoquée dans un contexte chronologique.

Tu vois, si la pluie tombe, c'est parceque le soleil a chauffé l'eau.
Et si les plantes poussent. Et si les fourmis se noient..
Ce n'est ni un bien, ni un mal.
C'est chronologique.

Pour admettre l'éthique il faudrait supposer d'un contexte stoicheio-logique.
Comme si la pluie était responsable de la pluie.
Alors pourrait-elle faire du favoritisme, et devenir une gentille ou une méchante.

Seulement, la pluie ne tombe pas d'elle même.
Et toi, quand tu cries, c'est pareil.
C'est chronologique.
Et même si tu te mets à frapper sur quelqu'un.

Alors voilà.
Là t'as les bases pour comprendre la question humaine, et la religion.

A savoir, que, la loi t'oblige à agir en fonction du futur.
Alors que t'es pas omniscient.
Au détriment des conditions présentes.

Pour utiliser le lexique qui convient, et sans figure de style.
On t'oblige à incarner l'influence du néant. Les conditions d'un événement qui ne s'est pas produit.
Et on t'interdit d'incarner l'influence des conditions immédiates. Donc on t'oblige à anéantir l'existence.

Voilà.
On vit dans le même monde toi et moi.
Mais moi je m'y confronte avec ce degré de violence et de pertinence.

Alors j'vais avoir trois bricoles à te dire à ce sujet avant de te parler de moi.
Mais j'ferrais ça plus tard.
J'suis dégradé.
Fatigué.
C'est illisible ce que je viens de te pondre, et j'suis pas capable de faire ni plus, ni mieux à l'heure qu'il est.
Face a des gens qui se demande si un vélo c'est une bicyclette entre deux lynchages d'hérétiques.

Alors, on va reprendre, pis comme ça j'vais pouvoir me présenter.

Tu vois, si je t'ai expliqué ça..
C'est pour que tu comprenne ma situation. Et la tienne.

Tout ça pose la question de l'interaction.

Tu vois un mec qui est responsable de son comportement...
Il a un comportement " néantique".
En ce sens qu'il est inconditionnel.
Littéralement, son comportement qui prétend dépendre de ses conséquences... N'a aucune condition.
Tu peux pas incarner l'influence d'un événement qui ne s'est pas produit.

C'est à dire que le mec qui va au travail.
Il agit en fonction de son salaire à la fin du mois.
Son comportement présent, est justifié par un événement non-avenu.
Et qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il neige. Qu'il soit en joie ou en peine...
Bah ces conditions n'auront aucune influence sur son comportement.
Et il ira au travail.

C'est également ce que l'on appelle l'hypocrisie.
Et moi j'ai un gros problème avec les hypocrites, quand il s'agit de communiquer.

Tu vois, par exemple, je rencontre une jeune femme sur la route.
Bah elle va au travail.
Donc on va pas se rencontrer. Puisque son comportement ne dépend pas de ce qui se passe.
Son comportement dépend d'un événement qui ne s'est pas produit.
Donc on interagit pas.

Pareil avec tout le monde en fait. Mais à la rigueur je m'en tape d'avoir des relations.
J'veux juste évoluer dans un environnement qui me permet d'interagir avec les autres.

Alors, tu vois, ce comportement responsable qui empêche toute spontanéité...
C'est ce qu'on appelle le culte.

C'est ça, l'invocation de la responsabilité de l'individu.
C'est quand on lui fait pratiquer un culte.
C'est à dire un cadre idéologique et comportemental.

Et, tu vois, ça date pas d'hier.
Et tu crois que tu vis chez les athés.
Mais la vérité c'est que la religion n'a jamais été aussi stricte et répandue qu'aujourd'hui.

T'as pas besoin d'aller à l'église.
Y'a trois mille ans, pour justifier la responsabilité de l'individu, on disait aux grecs
" Si tu vas chasser dans les forêts des riches, artemis va te punir".
Bon. Bah aujourd'hui, on dit au francais, " si tu consomme comme un riche, le réchauffement climatique va te punir".

Pareil avec ares qui est devenu " la géopolitique".
Hermes, qui est devenu " la finance".
Et j'en passe.

Toutes ces forces prétendument incontrôlables, vengeresses et redoutables, qui justifient et engagent ta responsabilité par la menace.
Bah c'est néant.
Et aujourd'hui, on a des gamins de 5 ans qui sont de fervents fidèles.

Autre chose.
Le corps psychanalytique considère qu'un comportement chaotique est une maladie.
C'est ça la définition de la maladie mentale. C'est la même que celle de l'hérétique.
Les irresponsables ont des comportements aléatoires et dangeureux, et ils doivent êtres soignés.

M'enfin.
J'veux dire.
Regarde la sémantique de la chose.
Il est considéré que tout comportement est psycho-logique.
Ca veut dire que, par défaut, ton comportement dépend de ton idéologie.
C'est une putain aberration.
Ton comportement, il dépend de tes intéractions. Pas du culte que tu prèches.

Tu comprends le degré de sarcasme de la chose ?

Où on va se confesser chez le psy plutôt que le curé.
Où les exorcistes sont devenus psychiatres.
La science de dieu, la science de tout le monde, ou de personne, mais la loi te condamne quand même si tu la conteste.

Et de jésus à freud, c'est la même rhétorique.
"L'animal c'est le diable et il faut être responsable parceque c'est bien".

D'accord ?
Et hier on purifiait les irresponsables hérétiques par le feu.
Aujourd'hui on purifie les irresponsables malades mentaux par le neuroleptique.
Et toi t'es là tu vis chez les athés.

Maintenant est-ce que tu comprends à quel point c'est simple ?
Et à quel point, à coté de toi, je suis extra-lucide, alors que je suis un putain de gros débile ?

Alors, on va la faire courte.
Ca n'existe pas la " science du comportement normal".
Ou encore, la " science des relations hygiéniques".
Aujourd'hui t'as des bonnes femmes qui vont voir des médecins pour diagnostiquer les connards.
Et je plaisante même pas.
Les psychiatres, aujourd'hui, diagnostiquent les connards, et leurs femmes ont enfin une bonne raison médicale de les abandonner.

Et toi tu vis chez les athés.
D'façon, on t'a pas menti, on t'a dit que t'avais plus de dieu, on t'a pas dit que t'avais plus de religion.




Bon alors.
Tel que tu me lis là... C'est très vulgaire tout ça.
Mais tu vois, pour l'expliquer...
J'ai synthétisé le chaos et le néant.
Ainsi que les rapports hiérarchiques entre l'énergie et la matière, l'événement et l'élément...
Ca et puis l'antithèse absolue. Le quatrième tiers...
Et d'autres trucs encore.

En soi, je m'en tape qu'on me le reconnaisse.
Ce qui m'importe c'est qu'on le reconnaisse.
Parceque j'ai bossé dur pour en finir avec la corruption.
Là j'ai largement de quoi faire.
C'est à dire que réfuter la responsabilité c'est déjà amplement suffisant.
Moi j'ai réfuté le néant.

Et c'est super marrant.
Internet m'a coupé la parole.
J'suis shadow/soft/perma-bann partout.
Mais quand j'arrive quand même à m'exprimer, et à trouver des gens avec qui communiquer..
Pour leur transmettre mon message, et, éventuellement, fertiliser mon environnement immédiat et son potentiel interactif...
Et bah je rencontre des gens qui me disent qu'ils sont pas d'accord avec moi parceque quand même les vélos c'est des bicyclettes en plus.

J'sais plus trop quoi faire là.
-J'ai 26 balais.
J'suis trop vieux pour prétendre à la spontanéité des enfants, des ados...
Ma génération est déjà responsable de son comportement depuis quelques années.
-J'en ai rien à foutre de faire de l'argent. Mais alors vraiment rien à foutre.
-Tout ce que je veux c'est diffuser mes travaux, dans l'espoir de fertiliser ce climat stérile dans lequel j'évolue.
Mais ça va faire deux ans que je me tue à le faire et... C'est pas très efficace quoi.

J'suis juste tout seul.
J'oublie le son de ma voix.
J'ai personne avec qui parler le soir.

Alors ouais. J'ai réussi ce que j'ai entrepris y'a plus d'une décennie.
J'ai résolu la question humaine.
Et quelle réussite, j'ai personne à qui le dire.

T'sais c'est comme quand t'es champion du monde mais qu'il n'y a que toi dans le monde.
Genre t'es tout seul dans le désert avec ta petite médaille de champion là.

Plus sérieusement, je me dégrade là.
J'ai l'impression d'avoir alzheimer. J'plaisante même pas.
J'arrive pas à rester éveiller plus de 5 h d'affillée.
Où alors je dors 3h/24 pendant dix jours.

Mais jamais j’interagis.
J'suis plus capable d'écrire.
D'façon j'ai tout écrit.
Et ce que j'ai pas écrit.. c'est que j'en ai rien à foutre.

Non, je l'ai senti quand il était temps.
Il me faudrait porter mes travaux, diffuser.
Sauf qu'on me laisse pas faire. Et quand je trouve une faille j'ai que l'option de m'adresser à des demeurés.

J'suis sorti pas mal.
Ca m'a couté énormément d'évoluer dans cet environnement stérile.
Marcher des kilomètres, sans rien voir. Sans que rien ne se passe.
Pas une rencontre. Pas une bagarre. Rien.
Alors là j'sors plus.
Parceque j'ai pas le courage de me confronter à cette stérilité.

J'ai pas d'espoir et je m'en fou d'en avoir.
Ce qui me blesse c'est de pas avoir de présent.

Y'a aucune condition à ma vie.
Y'a rien. Aucune interaction.
Et toi tu t'inquiète pour demain.
Tu t'inquiètes que, demain, la menace du cataclysme devienne réelle.
Tu vis chez les athées t'sais.
T'as pas compris que tu vis dans la stérilité.

C'est à dire qu'il ne se passe rien.
Et toi t'as peur qu'il se passe quelque chose.
T'sais t'es un héritier de la science. Un sapiens-sapiens.
Avec de la chance tu seras élevé au grade de triple sapiens, qui sait ?

Moi j'ai tout fait pour déclencher l'existence.
Y'a des prophètes ils m'ont dit que je suis triste à cause que je suis irresponsable.
Et que la solution pour pas souffrir de l'environement stérile, c'était de se stériliser.

Ils m'ont dit, aussi, que si je souffrais trop d'avoir que des interactions stériles....
Il fallait que j'aille voir des docteurs stérilisées avec des habits stériles, des mots stériles, un comportement stérile, une déontologie stérile, et qui promettent les relations les plus stériles qui soient.

Parceque eux, ceux qui m'ont dit ça, ils étaient pas compétents, ils avaient pas le diplôme de l'interaction pour avoir des interactions avec moi.
T'sais c'est des sapiens-sapiens.
Mais bientôt tout le monde pourra diagnostiquer les connards alors ça va.

J'sais pas pourquoi je me suis pas foutu en l'air encore.
Longtemps j'ai cru que je sauverai le monde.
Et putain, je l'aurais fait si on m'avait pas empêché.
Mais ils ont prit les devants.
Et ils ont tellement noyé le poisson que même un pécheur des abysses comme moi saurait plus le ramener.

Je m'en tape de dakar et de washington.
Je m'en tape de sète et de saint-malo.
J'voudrais avoir de l'influence et de la dépendance vis-à-vis de mon environnement.
A porté de doigts, à portée de voix, à portée de regard..
Mais ceux qui sont là.. ils sont demain.
Et j'peux rien fertiliser.

J'sais pas pourquoi je me suis pas foutu en l'air encore.
De base j'ai honte.
Ca veut dire que j'espère.
Si j'espère ça veut dire que j'ai abandonné l'imminence.
Que j'ai succombé au cynisme, corrompu mon innocence.
Et c'est vrai, je l'ai fait.
J'ai espéré.
Mais là j'espère plus rien.
En fait j'sais pas ce que je fous.
Même l'amour ça m'intéresse plus. J'sais pas c'que j'ferrais d'une femme.

Avant je me disais qu'il était de mon devoir de me reproduire, et d'engendrer ma descendance pour lui léguer mon combat.
T'sais c'était mon culte un peu. J'étais responsable.
Mais non. Les enfants ça se fait pas exprès, ça se fait par accident quand on a envie de baiser.
Et quand t'as envie de baiser, je t'assure, c'est pas de faire un enfant dont t'as envie.

Nan, je te jure... J'sais pas ce que je fou là.
J'ai fait des putains de miracles, j'suis même pas fier de moi.
J'croyais être fier d'avoir conservé mon romantisme malgré cette vie de silence.
Mais même pas.

Non, j'ai aucune condition immédiate, depuis longtemps.
Et, même en cherchant, j'arrive pas à justifier ma vie par un événement futur non plus.
Pas de cause et pas de conséquence.

Ca veut pas dire que j'ai perdu.
Parcequ'ils m'ont pas eu. Ils m'auront jamais.
Mais bon.
Faut assumer quoi.
Casse les Sac vide un peu.
Moi j'veux bien tout assumer.
Mais ne rien assumer... C'est tellement horrible. J'croyais m'être habitué depuis des années, mais non, même pas.



Pourquoi j'écris ça, là ?

J'tends la main à Madame la Chance.
Moi j'voulais la défendre, juste.
T'sais comme un garde du corps.
Genre, rester devant, lui ouvrir la marche.
Et j'crois ça fait longtemps que je l'ai perdue de vue.
Elle a disparus, dans mon dos, je m'en étais pas rendu compte.

Je lui ai donné un nom à Madame la Chance.
Je l'ai appellée, inertie chrono-interactive.
T'as vu comment j'ai gardé mon romantisme ?

C'est pas le terme qui convient.
J'en ai testé pleins.. Mais j'aime bien celui-là.
Et franchement j'en ai plus grand chose à foutre.

Si.
Je sais pourquoi j'écris ça là.
C'est pour te mettre les boules.
Te mettre un gros coup de chagrin, un grand coup d'injustice dans le coeurs.
Comme ça j'aurais incarné mon influence sur toi, et c'est un peu comme si on avait existé.

J'ai bien fait de revenir faire un tour par là.

Tu crois ?