Faut-il donner une éducation strictement identique aux filles et aux garçons ?

Bumble l´éducation égalitaire c´est bien parce que tu dis que c´est bien ou parce c´est bien
Il parait que si on dit ce que tu veux entendre c´est bien,mais si on dit le contraire c´est un ane.

Tu penses qu'il devrait y avoir des traitements inégalitaires selon que l'enfant est fille ou garçon?
Développe stp.
Ca risque d'être intéressant.

Luc j'ai jamais dit que t'étais un âne, j'ai dit que tu t'étais comporté comme un âne : nuance majeure, et tant que tu ne voudras pas l'admettre / la comprendre, tu continueras à te prendre des claques sur ce forum, et crois-moi ça n'aura rien à voir avec une quelconque "solidarité féminine" comme tu l'avais présumé l'autre fois.
Maintenant si tu veux discuter de cela faisons-le par MP au lieu de détourner le sujet.

Non je ne dis pas ça Vive.
Je veux dire qu´elle n´explique pas pourquoi elle applaudit.
Elle applaudit parce que c´est ce que je veux entendre, et point.
L´éducation égalitaire c´est un long débat Vive.

Je pense qu´une fille est plus fragile qu´un garçon et que c´est depuis l´enfance qu´on doit apprendre à une fille à se protéger etc
Après on peut toujours se pleindre, mais nous parents il y a des accidents qu´on aurait pu éviter, si on savait éduquer nos filles etc.
Juste un peu de réalisme Vive, et tout sera très clair.

Avec un une homme femme comme toi, il y aura toujours des confusions et des claques là ou tu passes, non merci.

Luc, la personne n'est pas l'être, juste le reflet, et encore souvent le reflet identitaire inculqué.
Je crois que je peux m'émouvoir pour de simples choses bien plus que beaucoup de filles, je n'en suis pas moins un homme.

Jolindien, je pense que Bumble peut ne pas bien nous comprendre.

Le fait de t´émouvoir beaucoup ne chage en rien ton genre, ton sexe.
Si une fille est sauvave etc , elle reste une fille.On est tous d´accord.

Les filles sont plus fragiles ?
Je comprends pas.

Luc a écrit:Je veux dire qu´elle n´explique pas pourquoi elle applaudit.

Et dire que dans un autre message tu te disais pro-féministe... Bon, en même temps dans ta présentation tu dis que tu aimes "discuter de tout dans un climat de respect et de tolérance" ; or la toute première interaction que tu as eue avec moi sur ce forum, ç'a été de te jeter sur mon fil de présentation pour me traiter de malade mental-e (et donc de personne à passer sous silence) juste parce que j'y avais exposé un ressenti que tu ne comprenais pas - sur lequel tu n'as visiblement pas pris la peine de te renseigner ni de réfléchir une fraction de seconde - et qui en outre ne regardait que moi, je veux dire, c'est pas comme si j'avais menacé les droits humains fondamentaux en parlant de non-binarité. Un grand geste de Luc le Tolérant ! Et je ne m'attarderai pas sur ton effarante ignorance concernant la distinction entre sexe et genre, ainsi que le rejet de l'essentialisme ("on ne naît pas femme, on le devient", ça te dit quelque chose ?) qui a juste un petit peu fondé le féminisme, tsé, le mouvement que tu prétends soutenir. Raisons pour lesquelles je t'ai dit, et je maintiens, que ton premier message envers moi était un tissu d'âneries. Mais bref, pour en revenir à ce que je voulais dire à l'instant, tu n'en es donc plus à une contradiction près.

Soit, alors voici pourquoi je me réjouis de l'éducation égalitaire que la fille de jolindien a visiblement reçue :

- parce que s'entourer de filles, de garçons, et soyons fous, pourquoi pas, de personnes non-binaires, va permettre à cette petite fille de développer son sens de l'observation et de s'intéresser aux personnes pour ce qu'elles sont, de voir que chacun-e a des qualités allant bien au-delà des stéréotypes de genre encore bien trop inculqués de nos jours
- parce qu'elle montre de la confiance en elle-même et ne se laisse pas écraser par une norme arbitraire
- parce qu'elle ne développera pas une vision dévalorisante d'elle-même où elle se croit trop faible pour faire des activités "de garçons"
- parce qu'ainsi, bénéficiant de contacts et d'activités variées, elle va développer ses ressources physiques et intellectuelles qui lui permettront de faire face à d'autres problèmes tout au long de sa vie
- parce que chacun-e devrait être libre de définir ses relations envers les individus d'autres genres, sans cadre hétéronormatif réducteur - ainsi on prévient non seulement la ségrégation fille-garçon mais aussi l'homophobie

Et maintenant si tu as encore des problèmes avec moi et mon identité, M. Féministe Tolérant, tu vas avoir la décence de t'exprimer par MP sinon je ne te réponds plus.

Vive c´est moi qui dois t´apprendre qu`avec les filles il y a un plus grand risque de viol et de complications.

D´accord à toi Bumble

Elles ont moins de force physique pour se défendre c'est juste.

Elles sont plus sujets au viol que les garçons, le pourquoi je ne sais pas vraiment.

Les relations sexuelles forcées sur une femme sont de quelle occurence?
Quid des enfants tous sexes confondus? Proportions de petits garçons?
Bref sans source chiffrées, je sais pas de quoi in parle.

Et les grossesse c´est pour les deux sexes aussi.Ou il faut des chiffres aussi.

Quoi les grossesses ?
Porter l'enfant : force ou faiblesse...
Ca se discute.

http://www.europe1.fr/international/il-va-bientot-accoucher-je-vis-tres-bien-le-fait-detre-un-homme-avec-un-uterus-3356462

Haha, on n'a pas fini de l'entendre, ce Luc. (Je fais pas de verlan pour d'évidentes raisons)

Oui Vive c´est une belle et grande discution.

Triskel tu peux me dire si c´est une bonne nouvelle ou pas.

il semblerait que le monsieur soit heureux.
C'est ce qu'on peut souhaiter aux gens d'etre heureux, non?
*edit: pour etre parfaitement honnete, qu'un type soit enceinte m’indiffère totalement.

Je me demandais si la présence de taux d'hormones mâles bien plus élevé que chez une femme (testostérone) pouvait affecter le développement du fœtus.
La vidéo n'en parle pas.

A propos de son taux d'hormones : "[il] a diminué son traitement afin de pouvoir tomber enceinte et l'a arrêté complètement au moment où il a appris sa grossesse." Comme il n'a pas de testicules, il ne produit pas de testostérone lui-même, donc sans le traitement son taux diminue drastiquement. A priori, pas de raison de penser qu'il en ait plus qu'une femme cisgenre.

Triskel les gens font n´importe quoi pour la célebrité.
Il est heureux Maintenant et après tu as une idée de ce qui va se passer.
Et ensuite le bonheur de l´enfant ça ne compte pas pour toi.
Tu sais il y a des gens qui sont heureux en produisant des monstres aussi.

Moi personellement je ne conseille à personne de sortir du normal.
Sortir du normal a son prix aussi. Tu sais, souvent on se laisse emporter par la surprise, le nouveau, l´exploit, mais ensuite il y a la réalité qui est souvent une surprise aussi.  

cruel dilemme qui m'envahit..

Non mais Luc, tu te surpasses à chaque fois.

Je suis sans mot, mais je ris.

D'ailleurs *haha* est il un lexeme ?

Je dirais que non ?

Luc a écrit:Moi personellement je ne conseille à personne de sortir du normal.

Dit-il sur un forum spécialement prévu pour les gens qui sortent de la norme
... forum sur lequel il s'est inscrit

Luc est certainement un être trop complexe pour nous pauvres mortel-le-s.

Vive a écrit:Je suis sans mot, mais je ris.

Au moins tu n'en es pas sans voix

Vive a écrit:D'ailleurs *haha* est il un lexeme ?

Je dirais que oui ? les onomatopées sont aussi des unités de base du lexique ?

J'espère qu'il pensait plutôt à "naturel" qu'à "normal", c'est en effet le genre de phrase qui surprends sur un forum comme Helios ou ZC  

Mais même cet argument ne fonctionnerait pas, on voit dans la nature des mâles enceintes (l'hippocampe). Tant que ça reste marginal chez l'humain je ne vois pas le problème ; si c'était généralisé ou encouragé, là oui, ça me dérangerait davantage. Ici, c'est quand même une histoire très largement en dehors de la norme qui est de par ses composantes très rare.

De là à proclamer l'enfant à naître comme "monstre" ça dépasse les bornes (j'ai écris burnes au départ, notabene~~), la personne en question est née femme ne l'oublies pas Luc.



Pour les agressions sexuelles, il me semblerait évident que le sexe féminin soit plus concerné. Du moins à l'âge adulte, les gosses semblent tristement égaux face aux saloperies. J'ai croisé quelques histoires de ce style et connait 2 hommes victimes (un à l'enfance et l'autre à l'adolescence) l'un par une fille (qui avait 14 15 ans à l'époque, lui 8-10 par là) l'autre par un homosexuel de son âge.
Pour les filles, bien plus... Quand on pense aux moyens "simples" (pillules dans les verres ; alcool presque forcé ; violence) et à l'instinct de brutalité, de domination de l'homme mêlés à la frustration sexuelle qui nous est presque biologiquement encrée... (chez nous la mécanique induit un besoin d'évacuation de manière chronique, mais on le sait depuis qu'on a 12-14 ans, ce n'est en rien une excuse pour forcer qui que ce soit, qu'on s'entende bien.) ça donne un bon combo qui favorise une vraie lâcheté.

Bref c'est un avis purement personnel. In fine je ne verrai pas l'intérêt d'opposer 2 sexes face à une même injustice.

Ben on est ok, à partir du moment où le risque existe, tu donnes la même éducation aux deux sexes. ( c'est ce que je fais, mon plus jeune enfant est une petite fille, donc je dorlote beaucoup, m'enfin je le dorlote aussi)